Потерпевший рассказал о взятках экс-зампреда Никитина
В Советском районном суде Рязани допросили потерпевшего Максима Амелина по делу экс-зампреда правительства Артёма Никитина.
17 августа, 2026, 13:37 8

Амелин занимался организацией мероприятий, а Никитин передавал пожелания и требования
Источник:
В Советском районном суде Рязани прошло заседание, на котором допросили потерпевшего Максима Амелина. Ажиотажа в коридоре не было: лишь два журналиста, которые не сразу заметили, как конвой проводил бывшего чиновника. Увидев представителей прессы, Никитин вежливо поздоровался.

Потерпевший пояснил, что считал Никитина влиятельным
Источник:
Прокурор начал допрос с установления личности потерпевшего и обстоятельств его знакомства с подсудимым. Амелин, генеральный директор рязанского ООО «Прожектор», рассказал, что познакомился с Никитиным в 2017 году, когда тот занимал должность председателя одной из структур исполнительной власти, в ходе организации форума в Рязанской области. В дальнейшем они работали как заказчик и исполнитель: Амелин организовывал мероприятия, а Никитин формулировал требования.

Следующее заседание по делу состоится 24 августа
Источник:
На вопрос о долговых обязательствах между ними Амелин ответил, что их не было. Перечисляя проекты, в которых он был подрядчиком, предприниматель назвал стратегию развития региона до 2030 года, открытие Торгового городка, фестиваль «Малина», выставку «Моя Россия» на ВДНХ, мероприятия форума «Россия» и обеспечение штаба техникой на президентских выборах.
По поводу передачи денег Амелин пояснил: перед мероприятиями Никитин назначал встречу и называл сумму наличных, которую хотел получить. Соглашаясь, потерпевший понимал, что в противном случае не сможет работать в этой сфере. Он также подтвердил, что сотрудничал со следствием: писал заявление, участвовал в оперативных мероприятиях, выдавал средства записи и передавал деньги под контролем. Давления со стороны сотрудников, по его словам, не было.
Защита подсудимого попыталась оспорить показания. Амелин признал, что не помнит точных дат большинства встреч. Первое требование, по его словам, прозвучало в конце 2021 года на третьем этаже здания, но формулировку — устную или письменную — воспроизвести не смог. На уточнение, было ли это требованием или предложением, он ответил, что Никитин именно требовал деньги, однако обоснование суммы не запомнил.
Потерпевший пояснил, что считал Никитина влиятельным, поскольку тот напрямую общался с подведомственными организациями и назначал людей, например директора Агентства развития бизнеса Устина Богачева. Механизм влияния подсудимого описать не смог и признал, что это его самостоятельная оценка. Защита предъявила протоколы заседаний Высшего совета ряда организаций, но Амелин заявил, что на большинстве из них не присутствовал, так как участвовал лишь в рабочих встречах.
Суд огласил протоколы дополнительных допросов Амелина, данные на следствии. Один из адвокатов указал на противоречие: в феврале 2024 года после передачи 2,3 миллиона рублей Никитин якобы потребовал 10% с каждого контракта в 2024 году, тогда как на следствии речь шла о конкретных суммах. Амелин ответил: «В конечном счёте каждый раз получалась конкретная сумма».
Отвечая на вопрос об аффилированных лицах, предприниматель сказал: «В этом контексте я имел в виду, что это все те, которые мы используем как наши организации для того, чтобы выходить на конкурсную основу. Потому что я не мог выходить только от одного юридического лица».
Защитник также поинтересовался, почему первые показания были неточными. Амелин объяснил: «Слишком много информации было, и в протоколе всё указано. Потом уже вспомнил обстоятельства дела».
В конце заседания прокурор огласил протокол дополнительного допроса, в котором Амелин заявил: «Ранее я уже допрашивался в рамках расследования настоящего дела, данные показания подтверждаю в полном объёме. Могу пояснить, что я был ознакомлен с дополнительными материалами уголовного дела, в частности протоколом допроса Никитина. По результатам ознакомления могу пояснить, что всё изложенное в данном протоколе не соответствует действительности. Никитин желает избежать заслуженного наказания за свою роль в совершённом преступлении. На самом деле всё происходило, как я излагал ранее, на этих показаниях настаиваю. Хочу подчеркнуть, что Никитин никаким образом в моём бизнесе не участвовал, никакого совместного бизнеса не было, как он это утверждает. Денежные средства, которые я ему передавал, были именно взятки за то, что я выигрывал конкурсы. Долговых обязательств между нами быть не могло. Мои слова о неучастии Никитина в моём бизнесе могут подтвердить и другие лица».
Сторона обвинения заявила ходатайство об оглашении протоколов допросов и очных ставок, которое суд удовлетворил. Следующее заседание назначено на 24 августа в 10:30.
Артём Никитин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ. По версии следствия, общая сумма взяток составляет 18,8 миллиона рублей. Амелин признан потерпевшим и гражданским истцом. Дело рассматривается в Советском районном суде Рязани.
Читайте также

























